Лев Толстой обращается к Крымнашистам


Из глубины веков Лев Николаевич Толстой обращается к крымнашистам:

“Поймите, что вопросы о том, кому удалось захватить Крым...
Вей Хай-вей, Порт-Артур или Кубу, - вашему правительству или другому, для вас не только безразличны, но всякий такой захват, сделанный вашим правительством, вредит вам потому, что неизбежно влечет за собой всякого рода воздействия на вас вашего правительства, чтобы заставить вас участвовать в грабежах и насилиях, нужных для захватов и удержания захваченного. Поймите, что ваша жизнь нисколько не может улучшиться оттого, [Чуть больше цитат] что Эльзас будет немецкий или французский, а Ирландия и Польша свободны или порабощены; чьи бы они ни были, вы можете жить где хотите; даже если бы вы были эльзасец, ирландец или поляк, - поймите, что всякое ваше разжигание патриотизма будет только ухудшать ваше положение, потому что то порабощение, в котором находится ваша народность, произошло только от борьбы патриотизмов, и всякое проявление патриотизма в одном народе увеличивает реакцию против него в другом. Поймите, что спастись от всех ваших бедствий вы можете только тогда, когда освободитесь от отжившей идеи патриотизма и основанной на ней покорности правительствам и когда смело вступите в область той высшей идеи братского единения народов, которая давно уже вступила в жизнь и со всех сторон призывает вас к себе.
Только бы люди поняли, что они не сыны каких-либо отечеств и правительств, а сыны Бога, и потому не могут быть ни рабами, ни врагами других людей, и сами собой уничтожатся те безумные, ни на что уже не нужные, оставшиеся от древности губительные учреждения, называемые правительствами, и все те страдания, насилия, унижения и преступления, которые они несут с собой.”


Интересно было бы поговорить с Л.Н. Толстым: лет так 110 назад

[А поговорить?]Он вам -“Поймите, что вопросы о том, кому удалось захватить Вей Хай-вей, Порт-Артур или Кубу,
-Из патриотического лагеря ему сразу вопрос: Вы думаете, американцы хотят захватить Кубу?
Л.Н.- почему хотят? Уж лет шесть как захватили и сделали зависимым от себя государством
Патриот- Вы считаете что Рауль Кастро ставленник США?!
Л.Н.- А кто это такой, Кастро?
Тут мы вспоминаем, что на 110 лет "назад в будущем" и пытаемся переменить тему.
- Вы считаете Крым должен принадлежать украинцам?
Л.Н. - А с Крымом что не так? и каким украинцам? Это русины, что сейчас борются за независимость от Автро-Венгрии? Не слышал я от них таких требований. Мы же Крым у турок взяли с времен Очаковских.
Если русины смогут отделится от Австро-Венгрии и присоединится к нам у них конечно будет Крым, но только жизнь их нисколько не может улучшиться от этого. Это неизбежно повлечет за собой всякого рода воздействия австро-венгерского правительства в виде подстрекательств грабежей и насилий против них. И к ним обращаюсь: поймите, что всякое ваше разжигание патриотизма будет только ухудшать ваше положение, потому что то порабощение, в котором находится ваша народность, произошло только от борьбы патриотизмов, и всякое проявление патриотизма в одном народе увеличивает реакцию против него в другом.

ВЫ- Нет. Украинцы это не только они, но и малороссы. и почему Крым не может быть украинским? так и экономически эффективно.
Л.Н. - Так кто ж запрещает малороссам жить то в Крыму? Сухо только там. Вот и едут они - кто в Сибирь, а кто и в Канаду.

Вы - Вот поэтому и надо отдать украинцам. Можно построить канал из Днепра и сухо не будет.

Л.Н. - Канал, это очень хорошая идея. Но непонятно у кого надо забрать Крым, чтобы его отдать этим украинцам. У татар что ли?
Вы. - Нет, татары это коренной народ.
Л.Н. - Так у кого ж тогда?
Вы - да не у кого. Просто русские должны признать, что Крым лучше отдать под управление украинцев. и русским там лучше будет.
Л.Н. и чем же лучше? и малоросы и русины они что, не русские что ли?
Вы - они конечно близкий, но отдельный народ со своей культурой и языком.
Л.Н. - Если баварцев и пруссаков послушать - так они вообще на разных языках говорят, а всё ж таки немцы.
Вы -У украинцев было свое государство - Гетманщина. А московиты обманом и силою их к себе присоединили. И уже с помощью них захватили Крым. Так что не мешало бы и за морскую базу в Севастополе платить Киеву. Не много, чисто символические 4-5 млрд. руб в год
Л.Н. Что?! Сколько? Да у нас в год на всю армию и флот меньше сейчас тратят!
Далее Лев Николаевич начинает сыпать цитатами из своих Севастопольских рассказов, перемежая речь похабными французскими анекдотами и пословицами.
Вы в ответ рассказываете краткую историю XX - XXI века
В результате Лев Николаевич умирает почти на 5 лет раньше от разрыва сердца со словами: "...Какое самосознание?! Сплошная национальная безсознательность"


PS
Давно пора заводить перечень "Моё любимое творчество."

Может ли Порошенко загнать джинна-гидности обратно в бутылку? Зеркалочка на рассуждение укроаналитика про Путина. Неплохо получилось.

Что нам нужно?

В феврале месяце 2014 года студенты, средний класс при поддержке народа свергли Януковича. Но, победив Януковича, они не захотели взять власть в свои руки.
Руководимые баптистскими пастырями, бывшими БЮТовцами и псевдопатриотами из "Свободы", студенты и средний класс добровольно передали власть олигархам и их ставленникам: Порошенкам и Коломойским, Ляшкам и Яценюкам.

Это была роковая ошибка победителей. За эту ошибку расплачиваются теперь солдаты на фронте, а студенты и средний класс по всей стране.

[Сеанс разоблачения]Маска-семенченко.gif под катом
Collapse )
Только такое правительство может обеспечить своевременн[ой вступление в полную силу Соглашение с Европой]ый созыв Учредительного собрания.
[Слава Україні!]"Рабочий Путь" № 44, [Героям слава!]И.Сталин.

Анекдоты про Украину в афганском зеркале


Спрашивают Лещенко:
- Сергей, как вы прокомментируете, что американцы вывезли из Афганистана своих собак, а местных соросят поскидывали с шасси самолёта?
- Гав-гав


Готовы к взлету 2 крыла.
Готовы к бегству 2 шасси
В одно вцепился Мустафа
А на другом висит Маси

Спустя Х лет Залищук пробежит голая, опаздывая на внезапно последний самолет.

К вопросу о качестве современных вакцин

Или о чем ещё говорит эта картинка?
Год и вакцины с указанием количества антигенов

1900 1(одна) прививка оспы ~200 антигенов
1960 г. 5-ть прививок ~3217 антигенов
1980 г. 7-мь прививок ~3041 антигенов
2000 г. 11-ть прививок ~123-126 антигенов


Я не специалист. Но мне кажется это говорит о громадном улучшении медицинской сферы в мире.
Современные люди из современной цивилизации даже не отдают себе отчета, какой ад с медициной был ещё каких-то 100 лет назад. Прогресс просто фантастический.

Поэтому, граждане, не выпендриваемся! Идём вакцинироваться!

А то вы пьете, курите, и вообще часто ведёте образ жизни не совместимый с жизнью. А тут прививок испугались.
Поверьте, уморить вас у государства есть куча других незаметных способов. Но дело в том, что даже у того государства, которого вы считаете врагом для себя, нет такой задачи. Если вы конечно родом не из Армении и прочих Африк. В тех широтах вопросы пока решаются по-старинке – геноцидом.

БЛМ – взбалтывать, но не смешивать.

"Расовое смешивание — это есть коммунизм"
«Остановить смешивание белой и черной рас»

Ещё 60 лет назад. Космические корабли уже бороздят, а тут такое:

Литл-Рок, Штат Арканзас, США, 1961 год.


мнг пкчрз

За Израиль или Палестину?

Опять на ближнем востоке семит семиту жить мешают.
А ведь все демократы до мозга и костей. Одни четвертый (что ли) год не могут выбрать себе премьера, чтобы он не был, как корупционер Биби. Другие не могут выбрать, чтобы не получился хамас какой-то.

Как выбрать за кого?
Вот гайд по вопросу:



----
Сам я скорее за Израиль всё-таки. Хотя френды-евреи и разжигают во мне антисемитизм, как только могут.

Польское прочтение Оруэлла. Мы хотим мира, потому нужна война.

Давно понятно, что поляков философам-пацифистам не успокоить.
Полякам милее философы-милитаристы. Логика у них не простая

Россия платит за мир, но стремится к войне. Война окупается для Польши и Запада, но мы боремся за мир
Поэтому Польше выгодна война. рассуждения:


То, что происходит сейчас между Украиной и Россией, напоминает [новый фильм, в котором Сильному Западу злые]сюжет одной из серий американского сериала «Последний кандидат», в которой появляется угроза развязывания войны. Оказывается, что ее хочет Москва, которой нужны враг и победа над ним, а также Украина, которая заинтересована в том, чтобы Запад не забыл об оккупации россиянами значительной части ее территории. В фильме военные действия удается предотвратить благодаря решительным действиям президента США. Получив разведданные, он сообщает россиянам, что знает об их причастности к приписываемым украинцам провокациям.
Сериал снимался в 2017 году, а сейчас, четырьмя годами позднее, жизнь стала напоминать кино. Война нужна России и Владимиру Путину: его популярность начала снижаться, а ничто так не объединяет граждан, как общий враг. Война нужна также Украине, о которой мир начал забывать. В Белом доме работает президент, который (как и герой сериала) ведет с Москвой жесткую игру. Жизнь, однако, всегда интереснее кинореальности. В фильме
россияне уступают, а [в реале страшно]Владимир Путин, даже если захочет, пойти на уступки не сможет. Если бы к снижающемуся рейтингу он добавил еще и поражение, то очень скоро стал бы обычным пенсионером. Иными словами, на шаг Байдена, поднявшего ставки, ему в соответствии с логикой системы, пришлось ответить тем же. Кто и когда скажет «чек», а кто «пас», пока сказать сложно.

Политический выигрыш от войны
Игра между США и Россией идет на нескольких столах одновременно, но [стол из украинских дубов самый крепкий]один из самых важных — это Украина. Украинская армия находится сейчас в куда лучшем состоянии, чем в 2014 году, и украинцы были бы способны вступить в бой, если бы, конечно, Москва не решилась на открытое вторжение, на этот раз не ограничивающееся территорией Донбасса. Это, однако, не меняет того факта, что россияне могут захватить новые украинские территории. Тем не менее с политической точки зрения само возобновление военных действий (если бы у бабушки дело не дошло до позорного поражения) дало бы определенные преимущества Украине и ее президенту. Р[ечь не про расстрел :)]оссийская агрессия способствовала бы сплочению граждан вокруг Владимира Зеленского. Для Варшавы и Киева важно то, что развязывание войны ослабило бы позицию тех сил на Западе, которые хотят [——]восстановления нормальных отношений с Россией. Кроме того, война могла бы, например, окончательно похоронить «Северный поток — 2».

Не время для перезагрузки
С польской точки зрения нормализация отношений с Россией одновременно и желательна, и смертельно опасна. Она [же потребует мира]нужна в том смысле, что нестабильность у границ всегда несет в себе потенциальную угрозу, а опасна потому, что если бы процесс нормализации начался сейчас, она бы разворачивался не на наших условиях. Западные санкции [помогут и]в отношении России способствовали ее некоторому экономическому ослаблению, но она отнюдь не отказалась от реваншизма, милитаризма, неоимпериализма, авантюризма и агрессии. Возвращение к принципу «business as usual» означает ведение дел со страной, которая не признает никаких норм международного сосуществования и стремится навязать соседям решения, выгодные только Кремлю. В этом контексте, с одной стороны, нормализация отношений между Западом и Россией в какой-либо форме выглядит желательной, но с другой — возобновление войны, на самом деле, соответствует нашим интересам. Прежде чем садиться с РФ за стол переговоров, следует напомнить ей о ее реальном значении на мировой арене и о том, что российская экономика по размеру сопоставима с экономикой штата Нью-Йорк.

Военные выгоды от войны
Война имеет еще один плюс и, к[ нам приедут американцы обосрать]ак бы жестоко это ни прозвучало, она может быть Польше выгодна. Напомню, что вне зависимости от заслуг правительств Союза демократических левых сил, «Гражданской платформы», Польской крестьянской партии или «Права и справедливости», присутствием американских сил в нашей стране мы обязаны в первую очередь Владимиру Путину. Не усилия наших дипломатов, а российское нападение на Украину склонило НАТО изменить отношение к размещению войск старых членов Альянса на его восточном фланге. Эскалация конфликта на Украине на современном этапе угрожает нам лишь теоретически. У России недостаточно сил, средств и возможностей для нападения на нашу страну. Однако однажды ситуация может измениться, а поэтому мы заинтересованы в том, чтобы у нас находилась как можно более сильная группировка сил союзников. Военные действия России против Украины приведут либо к увеличению американского контингента в Польше, либо к закреплению присутствия тех войск, которые уже находятся на нашей территории.

Хорошей альтернативы нет
С польской точки зрения гораздо большую опасность представляет не милитаристская Россия, а Россия, которая не нападает на соседей, но скрытно, [через]шаг за шагом изнутри разрушает в ее представлении враждебные (то есть все соседние) страны. Вопреки тому, что говорят русофил[ов]ы, российские агенты или полезные идиоты Кремля, возможные варианты — это не агрессивная Россия и Россия, которая действует цивилизованным образом, а открыто и скрытно агрессивная Россия. Вторая гораздо опаснее, ведь она усыпляет нашу бдительность и бдительностью союзников.

Аншлюс Белоруссии?
Существуют серьезные основания полагать, что игра, которую мы [играли с Тихановской, оказалась]наблюдаем, касается не только Украины. В последние дни серия очень тревожных событий произошла в Белоруссии. Сначала Александр Лукашенко и белорусские СМИ, а потом и представители спецслужб РФ объявили, что белорусский КГБ и российская ФСБ предотвратили переворот. Большинство польских комментаторов не придало особого значения этой новости, сочтя ее пропагандистским вымыслом. К сожалению, [провалился]обнародованные российскими и белорусскими спецслужбами записи демонстрируют, что один из них, Александр Федута, называет возможным вариантом повторение сценария Анвара Садата, а тот, напомню, был убит. Как это вообще возможно, чтобы человек с таким опытом, как Федута, обсуждал подобные темы сначала в мессенджере, а потом на встрече в ресторане в Москве (!), мне понять сложно. Федута, с которым я знаком уже много лет, был гораздо более осторожным на встречах Варшаве, говоря не о переворотах, а об общем состоянии оппозиции, чем во время беседы в России о том, за что может грозить многолетнее заключение.
Абстрагируясь от причин такой крайней беспечности, можно констатировать одно: [кажется]если вся эта история не была инсценировкой белорусских спецслужб, то россияне получили (или создали) аргумент, позволяющий убедить Лукашенко, что защитить его могут лишь они. В итоге он обещал принять «одно из самых принципиальных решений» за 25 лет своего президентства, не уточнив, о чем речь. В следующей фразе он добавил, что даже если его не будет, «у них ничего не получится». Если «они» — это Запад, то под его провалом может подразумеваться объединение России и Белоруссии. Объединение не обязательно означает формальный конец белорусского государства, но его фактический аншлюс на этот раз будет произведен.

Очередность событий

[туту поляк рассуждает о планах кремля, но выдаёт свои]Принципиальное значение имеет то, какую партию Кремль решит разыграть сначала: белорусскую или украинскую. Нападение на Украину означает войну, в которой Россия (если она не решится на полномасштабное вторжение) не сможет победить, появление новых западных санкций и (хотя сегодня это сложно представить) возвращение к диалогу Запада с Лукашенко. Аншлюс Белоруссии, в свою очередь, означает, что Запад с облегчением вздохнет и не станет вводить санкции, но Украина будет окружена, а это позволит россиянам добиться от Киева того, что они не смогли бы получить при помощи нападения. Логика подсказывает, что Россия выберет сценарий, в котором все начинается с Белоруссии.
Насколько иррациональна политика, показывает то, что Москве выгоден мир, но она стремится к войне, а нам выгодна война, но
мы хотим любой ценой сохранить мир. Нам остается лишь рассчитывать, что Владимир Путин бывает нерациональным и все же начнет войну.

-------------------------------------------------
Господи, какой же пздц творится в башке у этого пшека.
Война нам выгодна (только, если бы дело не дошло до позорного поражения)(с)! Сука, это гениально.
Имя автора Витольд Юраш (Witold Jurasz) и его морда лица:


Французский милитаризм или Франция в опасности

Есть повод продолжить забытую тему всего французского.

Сегодня обращения 20-ти французских генералов к президенту и нации.
Шэф всё пропало, беженец приезжает и честь отбирает.

«Вернуть честь нашим правителям»: 20 генералов призывают Макрона защитить патриотизм
Господин Президент, Уважаемые дамы и господа, члены правительства, леди и джентльмены,

Настал серьезный час, Франция в опасности[!], ей грозит смертельная опасность. Мы, кто даже в отставке остаются солдатами Франции, не можем в нынешних условиях оставаться равнодушными к судьбе нашей прекрасной страны.
Наши трехцветные флаги — это не просто кусок ткани, они [ЧЕСТЬ]символизируют вековые традиции тех, кто независимо от цвета кожи и веры служил Франции и отдал за нее свою жизнь. На этих флагах золотыми буквами написаны слова «Честь и Отечество». Однако сегодня наша честь требует от нас осудить развал нашей родины.

— Развал, который, используя антирасистскую риторику, на самом деле преследует единственную цель: вызвать на нашей земле у людей чувство недовольства, а может быть, даже и ненависти. Ненависти между разными этническими общинами и другими сообществами.
Сегодня некоторые говорят о расиализме (фр. мультикультурализм). Говорят еще об автохтонизме и деколониальных теориях, но за всеми этими терминами прослеживается желание развязать расовую войну. [Эти негро-пидоры]Ту самую войну, к которой явно стремятся фанатичные сторонники вышеупомянутого развала. Они презирают нашу страну, ее традиции, ее культуру и хотят видеть, как она разрушается, отнимая у нее ее прошлое и историю. Таким образом, они нападают, открыто демонстрируя неуважение к памятникам, а заодно и к былой воинской и гражданской славе. Для своих нападок они цитируют неудачные высказывания, сделанные нашими героями много веков назад, когда представления о приличиях были другими.
— Развал, который, используя идеологию исламизма и наличие молодежных банд в пригородах, [где уже]приводит к отделению от страны множества ее частей (общин) и превращению их в территории, которые подчиняются своим средневековым обычаям, противоречащим нашей конституции. Между тем по нашим законам, каждый француз, независимо от его веры или неверия, повсюду во Франции должен чувствовать себя как дома; не может и не должно существовать города или района, где не действуют законы Республики.
— Развала, потому что [власти делают]ненависть превалирует над братством во время демонстраций, когда власти используют полицейских в качестве вспомогательной силы и козлов отпущения [из французов]в борьбе с французами в желтых жилетах, [и не замечают]которые выражают свое отчаяние. То же самое происходит, когда люди в масках грабят магазины и угрожают тем же правоохранительным органам. Однако [здравствуйте беженцы, которые]те действуют только в рамках директив, иногда противоречивых, которые даете вы, руководители.
Опасностей становится все больше, насилие растет день ото дня. Кто бы мог предположить десять лет назад, что
однажды обезглавят школьного учителя, [ведь]выходящего после работы? Однако мы, слуги нации, которые всегда были готовы положить свою жизнь в конце нашего сражения — как того требовал наш воинский долг, не можем оставаться пассивными наблюдателями, видя, что происходит.
Поэтому абсолютно необходимо, чтобы те, кто управляет нашей страной, нашли в себе мужество ликвидировать эти опасности. Для этого зачастую было бы достаточно бескомпромиссно применять уже существующие законы. Помните, что, как и мы, подавляющее большинство наших сограждан потрясены вашей нерешительностью и преступным молчанием.
Как сказал примас Бельгии кардинал Мерсье
: «Когда повсюду благоразумие, мужества нигде нет». Итак, дамы и господа, []хватит промедлени[е смерти подобно]я, ситуация серьезная, работа будет колоссальной; не теряйте время и знайте, что мы готовы поддерживать политиков, которые займутся спасением нации.
С другой стороны, если ничего не делать, в[оенные сделают переворот] обществе будет неумолимо распространяться попустительство, что в конечном итоге приведет к взрыву и вмешательству действующей армии, которая возьмет на себя опасную миссию по защите наших ценностей цивилизации и охране соотечественников на территории страны.
Как мы видим, времени на промедление нет, иначе завтра гражданская война положит конец этому нарастающему хаосу, и количество смертей, за которое вы будете нести ответственность, начнет исчисляться тысячами.

К какой ипостаси Макрона обращено это воззвание? К Ангелу или Демону — вот в чём вопрос

а вот и ОТВЕТ на ВОПРОС
Президент Французской Республики Эмманюэль Макрон, а также министр обороны страны Флоранс Парли заявили, что обращение 80 офицеров к властям с призывом «остановить исламистов» и ввести для этого военное правление — неприемлемо и повлечет за собой санкции в отношении подписантов
А-ха-ха-ха-ха. Это напоминает мне действия армянского Пашиняня. Тот тоже любит наказывать военных.

Боевые экологи прошлого

Почему Чингис-хан это хорошо для планеты
Задавала себе вопрос Гардиан ещё в 2011 году


[txt]His empire lasted a century and a half and eventually covered nearly a quarter of the earth's surface. His murderous Mongol armies were responsible for the massacre of as many as 40 million people. Even today, his name remains a byword for brutality and terror. But boy, was Genghis green.

Genghis Khan, in fact, may have been not just the greatest warrior but the greatest eco-warrior of all time, according to a study by the Carnegie Institution's Department of Global Energy. It has concluded that the 13th-century Mongol leader's bloody advance, laying waste to vast swaths of territory and wiping out entire civilisations en route, may have scrubbed 700m tonnes of carbon from the atmosphere – roughly the quantity of carbon dioxide generated in a year through global petrol consumption – by allowing previously populated and cultivated land to return to carbon-absorbing forest.


An intriguing notion, certainly. But possibly not a guaranteed vote-winner for the Green party's next manifesto.